arithmeticspiral

Просто мнение

Archive for the ‘Псевдонауки и мифы’ Category

Равно!

2 комментария

Последние дни богаты на события космического масштаба, и если вчера ночью мы могли наблюдать редкое явление, то сегодняшнее событие является обычным и ожидаемым — в 23:21 (UTC) наступит весеннее равноденствие.

В различных культурах с днем весеннего равноденствия связаны поверьях, праздники, а в ряде стран именно в этот день начинается новый год. Для нас же, утомленных зимой и унылым видом из окна, это еще один повод сказать: ну вот, наконец-то, теперь уже точно будет весна, тепло, день увеличится (а уж после грядущего перевода времени, так и подавно), а жизнь возродится, во всех смыслах этого слова.

Среди прочих поверий, связанных с равноденствием, существует миф, утверждающий, что только в этот день можно поставить яйцо в вертикальное положение. Те же, кому это удалось, будут счастливы до конца года. Исходя из этого, астроном Фил Плет (Phil Plait) является самым счастливым человеком на земле, ведь ему удалось не только поставить вертикально целую кучу яиц, но и доказать, что сделать это можно абсолютно в любой день. Тут Фил дает пояснение явлению.

Как бы там ни было, но весеннее равноденствие является переломным моментом, и на мой взгляд, куда большим поводом для праздника, чем, например, условно созданный людьми Новый год, поэтому с праздником нас всех!

Written by nakhiry

2011/03/20 at 4:55 пп

Суперлуние: WTF?

4 комментария

В преддверии дня Х все чаще и чаще можно встретить новый для многих из нас термин «суперлуние», о котором, например, 30 января 2010 никто даже и не догадывался.

А зря — именно в этот день перигей совпадал с полнолунием, в феврале же 2010 перигей и полнолуние разминулись всего на один день, что, в принципе, тоже может считаться суперлунием. А 26 октября 2011 перигей совпадает с новолунием, при этом 26-го второй по величине перигей в этом году. И кстати — бойтесь! — 6 мая 2012 это повторится снова, и Луна «подойдет» к Земле почти также близко, как и завтра.Однако, пока особо впечатлительные скупают гречку, противогазы и дизель-генераторы, мы попробуем разобраться, что это вообще за явления и с чем их едят.

Термин «суперлуние» был изначально предложен астрологом Ридчардом Ноллом в 1979 году. В моем вольном переводе его определение звучит примерно так: «…это когда полная или новая Луна приблизительно (90%) совпадает с перигеем. Короче, Земля, Солнце и Луна находятся примерно на одной линии и Луна ближе всего к Земле, чем обычно». Научная «тусовка», впрочем предпочитает в этом случае пользоваться термином перигей-сизигия.

Ажиотаж вызванный предстоящим суперлунием вынудил Ридчарда Нолла написать статью, посвященую названному им явлению, где он развенчивает невесть откуда взявшийся миф о том, что последний раз супелуние наблюдалось 18 лет назад, рассказывая, что мы может наблюдать в среднем 4-6 суперлуний ежегодно. Если говорить о расстоянии, то цифра тоже не верна — в 2005 Луна «подходила» к земле на 6 км ближе, чем «собирается» это сделать завтра. Под «18 лет назад», возможно, подразумевается март 1993, когда Луна была к Земле на 48 км ближе, чем ожидается завтра.

Еще один миф, который несмотря на всю свою абсурдность получил распространение — предстоящее суперлуние спровоцировало землетрясение в Японии, развенчивает астроном Phil Plait (не путать с астрологом), за плечами которого более 10 лет работы на Хаббле и более 6 преподавания.

Вкратце, речь идет о том, что луна обращается вокруг земли примерно за месяц (за 27 д 7 ч 43,1 мин, если точнее). Таким образом раз в месяц луна находится в апогее, раз — в перигеи, и если в начале месяца был апогей, то перигей будет где-то в середине месяца. Гравитационное воздействие наиболее сильно при нахождении в перигеи. Применительно к нашей ситуации: апогей был 6 марта, а перигей ожидается 19-го, следовательно момент землетрясения (11-е) находится где-то в середине этого периода, ближе к апогею, и между этими явлениями нет взаимосвязи.

Самое интересное, что новолуние и полнолуние иногда сопровождаются такими перспективными, с точки зрения влияния на паникеров, явлениями, как затмения. Надо бы как-то высчитать не совпадает ли какое-то из ожидаемых с перигеем (пока наиболее перспективно ожидаемое 13 ноября 2012 солнечное затмение и перигей 14 ноября, что почти рядом, да и год хорош), и развести панику. Если что — я предупреждала.

Ссылки по теме:

лунный календарь (перигей, апогей, новолуние, полнолуние)

статья Ричарда Нолла

астроном Phil Plait

И зрелищ

leave a comment »

К четырем прибавить два
По слогам читать слова
Учат в школе, учат в школе, учат в школе

Тезис о том, что в школе давно уже ничему не учат, проверить довольно легко — достаточно лишь зайти в интернет. И я сейчас не про великий и могучий, а об общей образованности народа, претендующего на роль исключительно умной нации и свято верящей в собственный инженерный гений (с помощью зубила и такой-то матери, конечно…)

В интернете, который, на сегодняшний момент, смело можно называть самой большой мусоркой в истории человечества, общий уровень невежества народа проявляется наиболее ярко, ведь именно тут глупость может шириться и развиваться без всяческих пределов и границ, и что самое интересное, чем бессмысленнее и не достовернее информация, тем быстрее и активнее ее разносят массы. В то время как суть и перспективы научных открытий мало кому интересны, разнообразные псевдонаучные откровения и исследования в стиле «британских ученых» радуют душу современного человека, а уж упоминание о том, что эта информация уже давно известна, но скрывается из-за каких-то там причин вообще способна обеспечить безусловный аншлаг.

Все это, безусловно, никакая я не новость, однако вкупе с нашей верой в то, что «мы на свете всех умней», напрочь убивает веру в светлое будущее. Читая бесконечные сообщения о давно разработанных вечных двигателях, энергетических телах, детях индиго и прочей ахинее, подписанной неизвестными учеными неведомых наук, в один прекрасный момент просто охреневаешь от всего этого и невольно задумываешься: а что же дальше?

«Цинизм» зарвавшихся мракобесов доходит при этом до того, что превознося открытия и исследования сомнительные, они при частенько отрицают открытия реальные, подкрепленные столетиями научных исследований, и даже пытаются противодействовать современным исследованиям, что, к счастью, им почти никогда не удается, но все же.

Мне как-то стало интересно, что вызывает такое однозначное принятие псевдонаук и отрицание науки, ведь человек интересующийся вроде как должен пытаться получить всю информацию, которую только сможет, а потом, проанализировав ее придти к окончательному выводу. Или не прийти, если информации оказалось недостаточно. Так почему же адепты псевдонаук иногда даже слышать не хотят противоположную точку зрения?

Вот тут мы и возвращаемся к повсеместному невежеству, которое просто не позволяет людям понять научные доводы, написанные чаще всего сухим, официальным языком, для понимания которого требуется знание определенных терминов и понятий, а у нас… «учат в школе». Псевдонауки же подобных знаний не требуют (хотя точнее сказать, они скорее требуют «незнаний», а не знаний), они как новогодний подарок, обернуты в яркую красивую обертку, блестящую, переливающуюся. А народ во все времена хочет хлеба и зрелищ.

Помню, когда я была ребенком, у нас было много книг, изданных еще в раннем эс-эс-эс-эре, серий занимательных каких-то там наук, в которых, в ненавязчивой форме, излагались интересные и достоверные факты, причем излагались в цепляющей форме, побуждая к дальнейшим самостоятельным исследованиям по теме. Эх, в те бы времена да интернет… Или нет, не так: эх, эти бы книги, да мракобесам.

А впрочем, ну их: они — о своем, мы — о своем, так и живем.

Written by nakhiry

2011/03/14 at 3:51 пп