arithmeticspiral

Просто мнение

Posts Tagged ‘япония

Save the Robot

leave a comment »

Я, как и многие другие люди, читая новости и сообщения об аварии на Фукусима, задавалась вопросом: а как обстоят дела на сегодняшний момент с робототехникой в этой сфере, и что может использоваться в реальных ситуациях, а не в качестве эксперимента?
Почти во всех сообщениях, которые я видела, говорилось о невозможности использования роботов при повышенном радиоционном фоне из-за помех в работе дистанционного управления. И вот — Эврика! — статья с обнадеживающим названием «Japan sends robots into Fukushima nuclear plant» в моей RSS подписке. Согласно японской газете Asahi Shimbun (на японском), сегодня были использованы устройства, известные как Monirobo («Monitoring Robot»).
Monirobo были разработаны специально для работы, при уровне радиации слишком высоком для человека. Полутораметровый робот движется на паре гусениц и имеет «руки», способные убирать препятствия и собирать образцы. Робот оснащен детектором частиц, 3D камерами, а также датчиками температуры и влажности. Им можно управлять дистанционно, на расстоянии до одного киллометра. Весит «малыш» около 600 кг и ограничен по скорости до 2,4 кг/ч. Его вес обусловлен тяжелой защищающей обшивкой, т.к. электроника, особенно камеры, уязвима для радиации.
Monirobo был разработан Japan’s Nuclear Safety Technology Centre совместно с Министерством экономики, торговли и промышленности после Токайской радиационной аварии, повлекшей за собой смерть двоих работников.
На данный момент используется Red Monirobo, однако завтра-послезавтра кроме того планируется начать использование Yellow Monirobo, оснащенного устройствами для сбора пыли и датчиками огнеопасного газа. Но это все было о хорошем, а теперь о плохом.
В разных интернет-источниках цитируют Сатоши Тадокоро (Satoshi Tadokoro), ведущего японского эксперта в области спасательных роботов, утверждающего, что их было разработано намного больше, однако роботы не были приняты к дальнейшему использованию, т.к. компании утверждали, что их атомные станции абсолютно безопасны, и никаких аварий не предвидится.
Теперь они, скорее всего, изменят свое мнение по этому поводу, но как говорится, после драки кулаками не машут. Впрочем, из этих событий не помешает сделать правильные выводы, в том числе и о необходимости вкладывать деньги не только в наиболее важные для общества потребителей компьютерики, телефончики и машиночки, а и в развитие техники, которая поможет человеку в разнообразных сложных ситуациях, связанных со стихийными бедствиями, катастрофами и авариями.
Ну а пока ситуация на Фукусима остается крайне тяжелой, и, будем надеяться, маленькие помощники окажутся полезными людям, которые рискуя собственными жизнями, уже который день ведут борьбу. И да помогут им роботы!

Суперлуние: WTF?

4 комментария

В преддверии дня Х все чаще и чаще можно встретить новый для многих из нас термин «суперлуние», о котором, например, 30 января 2010 никто даже и не догадывался.

А зря — именно в этот день перигей совпадал с полнолунием, в феврале же 2010 перигей и полнолуние разминулись всего на один день, что, в принципе, тоже может считаться суперлунием. А 26 октября 2011 перигей совпадает с новолунием, при этом 26-го второй по величине перигей в этом году. И кстати — бойтесь! — 6 мая 2012 это повторится снова, и Луна «подойдет» к Земле почти также близко, как и завтра.Однако, пока особо впечатлительные скупают гречку, противогазы и дизель-генераторы, мы попробуем разобраться, что это вообще за явления и с чем их едят.

Термин «суперлуние» был изначально предложен астрологом Ридчардом Ноллом в 1979 году. В моем вольном переводе его определение звучит примерно так: «…это когда полная или новая Луна приблизительно (90%) совпадает с перигеем. Короче, Земля, Солнце и Луна находятся примерно на одной линии и Луна ближе всего к Земле, чем обычно». Научная «тусовка», впрочем предпочитает в этом случае пользоваться термином перигей-сизигия.

Ажиотаж вызванный предстоящим суперлунием вынудил Ридчарда Нолла написать статью, посвященую названному им явлению, где он развенчивает невесть откуда взявшийся миф о том, что последний раз супелуние наблюдалось 18 лет назад, рассказывая, что мы может наблюдать в среднем 4-6 суперлуний ежегодно. Если говорить о расстоянии, то цифра тоже не верна — в 2005 Луна «подходила» к земле на 6 км ближе, чем «собирается» это сделать завтра. Под «18 лет назад», возможно, подразумевается март 1993, когда Луна была к Земле на 48 км ближе, чем ожидается завтра.

Еще один миф, который несмотря на всю свою абсурдность получил распространение — предстоящее суперлуние спровоцировало землетрясение в Японии, развенчивает астроном Phil Plait (не путать с астрологом), за плечами которого более 10 лет работы на Хаббле и более 6 преподавания.

Вкратце, речь идет о том, что луна обращается вокруг земли примерно за месяц (за 27 д 7 ч 43,1 мин, если точнее). Таким образом раз в месяц луна находится в апогее, раз — в перигеи, и если в начале месяца был апогей, то перигей будет где-то в середине месяца. Гравитационное воздействие наиболее сильно при нахождении в перигеи. Применительно к нашей ситуации: апогей был 6 марта, а перигей ожидается 19-го, следовательно момент землетрясения (11-е) находится где-то в середине этого периода, ближе к апогею, и между этими явлениями нет взаимосвязи.

Самое интересное, что новолуние и полнолуние иногда сопровождаются такими перспективными, с точки зрения влияния на паникеров, явлениями, как затмения. Надо бы как-то высчитать не совпадает ли какое-то из ожидаемых с перигеем (пока наиболее перспективно ожидаемое 13 ноября 2012 солнечное затмение и перигей 14 ноября, что почти рядом, да и год хорош), и развести панику. Если что — я предупреждала.

Ссылки по теме:

лунный календарь (перигей, апогей, новолуние, полнолуние)

статья Ричарда Нолла

астроном Phil Plait